Comments on: Gedit LaTeX Plugin 0.2 RC1 available

By: jelqing

jelqing — Sat, 16 Apr 2011 16:10:10 +0000

Very nice!…

Wow you are very very talented!! keep up the awesome work. You are very talented & I only wish I could write as good as you do …

By: REVIEW IT BEFORE YOU BUY IT!!!

REVIEW IT BEFORE YOU BUY IT!!! — Mon, 17 Jan 2011 15:57:05 +0000

MOST INFORMATIVE SITE FOR ELECTRONICS….

**YOUTUBE VIDEO REVIEWS ON THE HOTTEST ELECTRONICS OUT**…

By: SHOP ELECTRONICS!!!

SHOP ELECTRONICS!!! — Mon, 17 Jan 2011 15:55:54 +0000

**YOUTUBE VIDEO REVIEWS ON THE HOTTEST ELECTRONICS OUT**…

#1 SITE FOR THE LATEST REVIEWS ON THE HOTTEST TECHNOLOGY HITTING THE MAINSTREAM!…

By: Tobias

Tobias — Fri, 10 Jul 2009 10:57:18 +0000

Leute, man kann rubber ganz einfach mit xelatex verwenden.

Einfach die folgende Zeile in den .tex Quelltext einfügen:

% rubber: set program xelatex

Keine weiteren Änderungen notwendig. Siehe hier:
http://www.pps.jussieu.fr/~beffara/soft/rubber/doc_3.html#SEC6

By: Michael

Michael — Mon, 22 Jun 2009 19:03:08 +0000

Hallo Martin,

in den Einstellungen des Plugins auf dem Reiter “Tools” lassen sich die Werkzeuge konfigurieren und neue anlegen.

Michael

By: Martin

Martin — Sat, 20 Jun 2009 20:56:55 +0000

Hallo Michael

ich finde das Plugin toll. Denn GEdit ist einfach der beste Editor ohne Probleme und Schnickschnack. Ich habe aber jetzt ein Problem mit Rubber. Kann ich auch auf eine andere Art mit dem Plugin kompilieren? was für Befehle muss ich da eingeben? ich hätte gerne ein DVI, daraus dann ein PS und aus dem wiederum eine PDF-Datei (brauche es so wegen meinen PSTricks-Sachen). Ist das möglich mit Deinem Plugin?
Vielen Dank für Deine Bemühungen.

By: Felix

Felix — Mon, 25 May 2009 21:12:25 +0000

Moin! Ich bin extrem begeistert! Ich habe bisher Texmaker verwendet und werde jetzt wahrscheinlich umsteigen … wenn ich die Xelatex Umstellung endlich hinkriege.
Danke schon einmal!

By: Dimitri

Dimitri — Tue, 12 May 2009 10:19:26 +0000

Hi Michael,
vielen Dank für das Plugin!

Was mich beim 0.2 RC1 etwas stört, ist dass du die vordefinierten Gliederungsebenen etwas gekürzt hast. Ich meine: früher gabs z. B. “Section > Subsection > Subsubsection” sowie “Paragraph > Subparagraph”. Die Subsubsections und die Subparagraphs sind in der 0.2 RC1 nicht mehr dabei. War das eine Absicht? Die Subsubsections sind recht häufig.

Die Schaltflächen “pdf”, “dvi” und “ps” sind leider auch nicht mehr dabei und ich vermisse sie.

By: Timm

Timm — Wed, 18 Mar 2009 22:22:14 +0000

P.S.: Ich nehme alles zurück, es liegt an der Art der Fehler. Meine Probe-Typos wurden nicht angezeigt, jetzt habe ich einen anderen Fehler absichtlich eingefügt und er wurde angezeigt.

Toll, jetzt bin ich wunschlos glücklich – Danke für den tollen Plugin!

By: Timm

Timm — Wed, 18 Mar 2009 22:16:53 +0000

@ Phil: Die Fußleiste hatte ich schon aktiviert, ich bekomme zwar gezeigt, dass ein Fehler vorliegt, aber keinerlei Details, welcher Fehler oder wo. Ich habe XeLaTex als Tool mit

xelatex –interaction=batchmode “$filename”

eingebunden. Auch ohne die Interaction-Option bekomme ich in der Fußleiste nicht mehr als eine Zeile ausgegeben, nämlich nur den Befehl mit Haken (hat geklappt) oder rotem Kreis mit Strich (hat nicht geklappt).

Was mache ich falsch? Danke für eine Antwort!